Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 марта 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одном четырёхкратном консуле. Создана не мной, переписана полностью. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:08, 5 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 18:03, 14 марта 2017 (UTC)

Герои Советского Союза. Отдельно прошу исправить мои ошибки. — Undertaker 07:22, 5 марта 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: В преамбуле в скобках обычно помимо дат рожд/смерти дублируют места р/с. Там же: Во время войны ... особо отличившийся в бою ... в ходе которого он лично уничтожил 30 солдат противника... Стиль. Туда же: 5 (??? -пятой, пяти) контратаки противника. Во время ожесточённого боя, он со своим взводом в течение 6 часов отбивал контратаку (6 часов это явно перебор для контратаки, и пятую или очередную?) крупных сил немецкой пехоты при поддержке 15 танков. В ходе боя было уничтожено 6 танков (всего?) и 1 типа «Фердинанд» (или 7, в том числе Фердинанд), до 200 солдат и офицеров противника. При этом сам лично уничтожил около 30 солдат... Стиль + логика... — Kosta1974 (обс.) 20:15, 26 марта 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Национальность в контексте насколько важна? ИМХО вообще ни к чему этот факт. — Kosta1974 (обс.) 20:21, 26 марта 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Очень советую посмотреть Проект:Вторая мировая война/Участник войны. — P.Fiŝo 16:45, 28 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Автору в качестве рекомендации - старайтесь излагать сведения из источников своими словами. Это не так сложно. Всё равно спасибо за проделанную работу! — Kosta1974 (обс.) 16:27, 9 апреля 2017 (UTC)

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 мая 2015#23-й псалом. -- DimaBot 12:31, 5 марта 2017 (UTC)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 января 2017#23-й псалом. -- DimaBot 12:31, 5 марта 2017 (UTC)
Повторно номинирую статью. Постарался как можно правильней переделать текст — Drewgoddard (обс.) 08:01, 5 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. ВП:ТДС п.6. В продолжение темы про Хьюго от 2 февраля: Уважаемый автор, вы вообще с источниками знакомились/читали/смотрели? Увы, всё, что написано в енвики не является безусловным гарантом качества статей (как и наоборот, впрочем). Статусные статьи рекомендуется писать самостоятельно (а статьи иноразделов могут быть только помощником в подборе информации, и, за редким исключением, основой, если последние являются статусными - да и то далеко не всегда, ибо правила везде разные). — Kosta1974 (обс.) 20:12, 4 апреля 2017 (UTC)

Статья выросла в процессе вычитки ИС Мельников-Печерский, Павел Иванович. — Игра слов (обс.) 08:59, 5 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 15:32, 2 апреля 2017 (UTC)

Статья об одном флотоводце времён Первой Пунической. Создана не мной, написана полностью заново. — Николай Эйхвальд (обс.) 09:24, 5 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 16:09, 19 марта 2017 (UTC)

Статья о американском актёре. — Mrs markiza (обс.) 09:30, 5 марта 2017 (UTC)

✔ Исправлено. :) Mrs markiza (обс.) 21:25, 26 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 16:35, 27 марта 2017 (UTC)

Один из первых прототипов автомобиля, участник всемирной выставки в Париже 1889 года (совместно с Эйфелевой башней), обладатель первого в истории V2 двигателя. Модель, которая принесла успех Готлибу Даймлеру и Вильгельму Майбаху и поспособствовала развитию автомобильной промышленности во Франции и во всём мире. Полное описание истории создания и конструкции, всё подкреплено источниками и иллюстрациями. — Bulka (обс.) 11:02, 5 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 16:13, 19 марта 2017 (UTC)

Статья об одном сородиче Катона Цензория. Создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 12:37, 5 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 18:03, 14 марта 2017 (UTC)

Статья про редкую птицу из семейства пастушковых, населяющую индонезийские острова Сулавеси и Бутон. Написана с нуля переводом избранной статьи из англоязычного раздела. — Teles Pires (обс.) 20:47, 5 марта 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: 1) Пока обоснованно висит плашка предупреждения об ошибках в коротких ссылках, да и сами короткие ссылки не оформлены по правилам (либо гарвардской системы, либо ГОСТа), я против. 2) В Примечаниях и Литературе не выполняется ВП:СИ в части оформления авторов источников. 3) Не выполняется п. 5 руководства ВП:НЕССЫЛ. — VladXe (обс.) 08:56, 8 марта 2017 (UTC)
    • Я выборочно заглянул в несколько хороших статей по орнитологии (египетская цапля, белоклювый дятел, африканский коростель), и убедился, что сноски в них оформлены аналогичным образом, с помощью шаблонов {{sfn}} и {{книга}}. Мне не очень понятно, что необходимо исправить в номинируемой статье.--Teles Pires (обс.) 11:02, 8 марта 2017 (UTC)
    • Викификацию дат Вы исправили, или замечание по-прежнему остаётся в силе?--Teles Pires (обс.) 11:02, 8 марта 2017 (UTC)
      • 4) Разночтение между Ш:Таксон и разделом Систематика в дате описания таксона. Скорее всего ошибка перевода, т. к. дата из Таксона — верная, есть в IOC_Names_File_Plus-7.1. 3) Согласно указанному выше руководству, викифицировать можно только те даты, на события которых можно написать статью с подтверждённой значимостью. Рядовое исследование 2012 г., года наблюдения птицы — на каждое из этих событий можно написать отдельную статью? Зато а) год создания рода и б) год взятия вида по охрану вполне достойны статей, а они не викифицированы [(а) если бы род не был монотип., (б) ср.: есть статья Охрана толстых лори]. 2) Не секрет, что требования, предъявляемые к оформления ДС, строже требований к оформлению ХС. Заголовок ссылки на источник состоит из авторов публикации и их инициалов, разделённых запятой. Также был принят консенсус за отказа от разделительной запятой между фамилией и инициалами, требуемых по ГОСТу. 1) Тоже самое по поводу коротких ссылок: в русской типографике нет разделителя «&», а есть запятая. Короткая ссылка должна быть как можно короче, у volume есть стандартное сокращение vol. --VladXe (обс.) 15:37, 9 марта 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: zoological collector это не коллекционер, да и подарить он не мог. Bsmirnov (обс.) 12:23, 8 марта 2017 (UTC)
    Сноски 2 и 4 наверное можно объединить. И рекомендуемая сноска оформляется: Taylor, B. & Sharpe, C.J. (2017). Snoring Rail (Aramidopsis plateni). In: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. Bsmirnov (обс.) 13:00, 8 марта 2017 (UTC)
    «In: del Hoyo, J. ...» — в какой параметр шаблона добавить эту строку?--Teles Pires (обс.) 15:12, 8 марта 2017 (UTC)
  • (+) За Хорошее впечатление от статьи. Единственное, что не нравится — излишняя викификация. Зачем викифицировать каждый год. Bsmirnov (обс.) 06:27, 9 марта 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Teles Pires: Пожалуйста, обратите внимание на последние замечания. — Eruvanda (обс.) 18:01, 14 марта 2017 (UTC)
    [1] Насколько я понимаю, указанные недостатки были устранены.--Teles Pires (обс.) 18:10, 14 марта 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 12:44, 16 марта 2017 (UTC)